中国保险业的需求持续长期高增长是极其确定的大概率事件！
       对保险的需求来源于风险，没有风险就没有保险，风险是保险需求的基础，在经济条件允许的前提下，风险越多保险越多，而风险的多少与人们的社会活动多少有关，社会越发展生活节奏越快，风险越大，比如由于社会发展经济提升，人们有了汽车，一方面提高警惕了交通便利性，另一方面也引进了交通风险，从而产生了汽车险，飞机带来更快的交通，也引进了新风险，于是出现了航空险。社会越进步，人们的生活节奏越快，接触到的风险越多，从这个意义上讲，随着人类社会发展风险会增加保险的基础会扩大，保险的需求与经济水平有关。一国的收入水平一直是影响保险需求的最重要的因素。保险需求随收入水平提高而不断提高根据国际保险发展历史资料显示：人均GDP在2000至10000美元之间，保费增长率可以达到15％至20％。

 1999年,全国保费收入1393.22亿元,比1998年增长10.17%.
       2000年,全国保费收入1595.9亿元,同比增长14.5%。
       2001年,全国保费收入达到2109.4亿元,增幅32.19％
       2002年,我国保费收入达3053.1亿元,较2001年增长44.7%
       2003年，全国保费收入达到3880.4亿元，同比增长27.1%
       2004年，全国保费收入达到4318.1亿元，同比增长11.3%
       2005年,全年保费收入4927.3亿元，同比增长14%。
       2006年国内保费收入达到５６４１．４亿元，同比增长１４．４％
       2007年全国保费收入7035亿 增25%
      今年1-8月，全国保费收入达到7133.99亿元，同比增长52.24%
      数据显示，1980年全国保费收入为4.6亿元，2007年保费收入已增加到7035.76亿元，年均增长30%
     2003年全世界保费收入为29406.7亿美元。其中,工业化国家占全世界市场份额的89.32％，其中，美国占35.89%，日本占16.28%；新兴市场国家和地区占10.68%。中国在88个国家和地区中，排列第11位，占1.6%。2002年保费收入最多的是美国，为10554.98亿美元；其次是日本，为4788.65亿美元；其后依次是英国(2467.33亿美元)、德国(1078.11亿美元)、法国(1636.79亿美元)、意大利(1117.61亿美元)、韩国(597.58亿美元)、加拿大(591.44亿美元)、荷兰(502.66亿美元)和西班牙(470.14亿美元)。 我国2003年的保费收入不及当年韩国的收入多。

 虽然中国的保费收入每年以30%的速度增加，但中国的保险深度目前只有3%。保险深度是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。保险深度取决于一国经济总体发展水平和保险业的发展速度。保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额。保险密度反映了该地国民参加保险的程度，一国国民经济和保险业的发展水平。　

2003年全球平均的保险深度，为8.06%，居全球前10名的国家或地区依次为：南非(15.88%)、英国(13.37%)、瑞士(12.74%)、日本(10.81%)、比利时(11.61%)、中国台湾地区(11.31%)、巴巴多斯(11.29%)、荷兰(9.77%)、韩国(9.63%)、美国(9.61%)。中国则在88个国家和地区中为第44位，保险深度为3.33%。
　  （3）保险密度。
　　 保险密度是指按全国人口计算的平均保费额。它反映一国国民受到保险保障的平均程度。2006年中国保险市场保险密度为55.3美元，而世界平均保险密度水平为512美元，是中国的9倍多。
中国保险业的需求持续长期高增长是极其确定的大概率事件！
      中国保险供给和竞争情况：
      下面是各个人寿保险公司以原保费收入计算的市场占有率,排名以2007年市场占有率为准.
人寿险全国市场占有率(2007年前15名):
排名 公司名称 2007 2006 2005
      1 国寿股份 39.7% 45.3% 44.1%
      2 平安寿 16.0% 17.0% 16.1%
      3 太保寿 10.2% 9.3% 9.9%
      4 泰康 6.9% 5.1% 4.9%
      5 新华 6.6% 6.6% 5.8%
      6 国寿存续 4.2% 6.0% 6.9%
      7 太平人寿 3.2% 2.8% 2.2%
      8 友邦 1.8% 1.7% 1.8%
      9 生命人寿 1.3% 0.8% 0.9%
      10 人保寿险 0.9% 0.2% 0.0%
      11 中英人寿 0.7% 0.3% 0.2%
      12 中意 0.7% 1.3% 5.5%
      13 民生人寿 0.7% 0.3% 0.2%
      14 合众人寿 0.6% 0.4% 0.2%
      15 信诚 0.6% 0.4% 0.3%
      前三名的市场份额：66%
      前五名的市场份额：80%
      前五名的市场份额：90%
      根据竞争结构理论，这样市场结构是完全的寡头垄断的市场竞争结构。在这样的结构下，稳定是行业的基本特征，行业内恶性竞争不太容易发生，行业的基本次序和地位也不太容易变化。 

2008年1－8月财产保险公司原保险保费收入情况表

公司名称 原保险保费收入 单位：万元

人保股份 6613243.23
      太保财 1776876.77
      平安财 1648508.09
      中华联合 1235927.55
      天安 435376.70
      安邦 350299.06
      永安 342522.51
      阳光财产 330593.60
     国寿财产 291285.64
     太平保险 254126.50
     全国合计 17266534.10
     前三名的市场份额：57%
     前五名的市场份额：63%
     前五名的市场份额：71%

财险的市场集中度本质也是寡头垄断，但他的集中度比人寿低，未来财险的市场地位可能会有轻度的变化！关于为什么寡头垄断的市场结构下市场比较稳定，读者可以看市场结构决定企业行为，企业行为决定公司绩效的理论。

 整体上看保险公司现在已经形成了寡头化的竞争结构，除非政策采取大量设立保险公司的做法，否则行业龙头的领先地位不会根本改变。
      目前据凌通统计中国有100多家证券公司，有不到100家的基金公司，有接近100家的保险公司，根据主要的金融机构大体都是100家的经济特征，可以推测中国的保险公司大体是以100家做为一个限量，而保险公司现在已经是100家了，所以不太可能再涌现新的保险公司。
      因此凌通认为中国保险业的供给不会有大量的新公司涌入，加之现在已进入寡头化状态，行业内的主要公司都具有了稳定发展的环境，行业内的基本地位不会轻易改变，结合保险行业的需求和供给两方面，凌通认为实际上保险行业未来发展已经很明确了，在一个需求持续高速增长的行业中，且供给又不会大幅增加，行业内的公司行为趋于理性化，在这种行业需求供给特征中，是极有力于行业内的龙头企业成长的，这种行业中的龙头成为未来的成长股有极大的确定性。
      任何一个成长股，必须根要扎在一个好的行业中，好的行业的概念是需求无限增长，供给相对集中，有这个行业的技术工艺特征比较简单，现在保险行业就比较有利于成长，属于这种情况。在好的行业中的龙头一般都将成为成长股，所以在对行业做了基本分析后，公司的赢利能力主要决定于两个指标，一个是成长能力 和成长性，第二个是盈利能力和盈利性，下面我们把三大上市保险公司的盈利性和成长性数据进行做图比较，看下谁更有优势。