欢迎收听董宝珍电台本期节目，内容摘要如下:

1.在微博上我看到一个视频，就是李稻葵在纪念中国改革开放40年的学术演讲中提出一个观点，中国应该总结自己过去40年成功的经验，总结出对人类和其它国家普遍有用的经济学原理，然后把这个原理写入西方的教科书。我认为李稻葵的说法是很有可能是正确的。

2.以华盛顿共识概括出来的那么几条，就是市场是绝对万能的，政府任何干预都是有害的。这个理论广泛流行之后，成为人们分析中国经济以及分析中国银行股的一个理论基础。这个理论有一个特点，就是说如果经济出了问题，你让他快速爆发，它就能够快速爆发，快速解除，快速复苏。如你抑制住它，你矛盾不爆发，你越延后了它的复苏进程。

3.我的独立思考，使我认识到这是极其荒谬的。过度超调，把生态链全部打断，生态链重建漫长得很，所以根本不是说完全的自由的政府不干预的话，自由波动，自由调整就会快速暴露，快速解决，快速复苏，不是那样的。

4.市场所以具有配置资源市场，市场经济所以是一种好的机制，所以对生产有利就在于它是一个分工无限细化，无限高度互相依存的复杂的关联系统。如果这个市场没有这个复杂关联系统，它就不叫个市场，所以市场越有效，市场越发达，它的关联性越强，而关联性越强之后，局部发生问题，毁灭系统的概率就越大，越容易因为局部问题毁灭的这个系统。所以，在现代经济中局部发生问题，让局部问题不演化成为系统问题的难度，几乎是大到不可能做到，因为现代经济就是互相依存的。

5. 政府下手是解决局部问题，扩散全局问题的根本手段。这是不用讨论的问题，就像你交通堵塞或者是交通出问题时候，必须是交通警察投放到第一线。新自由主义经济学的荒谬就在于此，他认为交通系统不需要设立警察，警察的参与有害于交通。那么在这种错误的理念引导下，国际上的重大金融危机都是出现政府干预迟滞，政府干预晚了，都是已经不可收拾的时候他才干预，没有一个国家在危机爆发前期政府就下手了，因为他信仰的就是政府不干预。

6.中国经济具有由政府出手的可协调性，它这种可协性，就是它主要核心经济主体都是国营的，相对都是国营的，包括一些私营的，在现在的经济体制下，它特别容易被政府所协调，所以中国经济有政府的意志，能够通过各种渠道渗透到企业的微观行为中，使得政府的统一指挥能够体现在经济过程中。那么在这样的一个情况下，可协调性导致了经济的稳定性，某些具体的局部问题不至于扩展到系统中，由于它不至于扩散系统中，就最终导致中国经济的这种体制，这种政府的理念，在遇到了具体问题的时候能够做到首先保持系统稳定。

7.中国这种特色是一种全人类都值得思考的特色，可是全人类的经济理论认为中国这个就不对，你哪怕取得了良好的效果也不对。这就是蛮不讲理了，我这个政策取得了良好效率，让系统稳定，局部问题不扩展到全局，然后局部问题能快速解决，我这个这么好的效果，我竟然是错的，这就教条主义了。

8.实际上我也很奇怪，为啥中国没有人认识到这种道理呢？这种道理不复杂，我感觉我在这里实际上是提供了一个理论思维。一般没文化的人喜好自主思考，独立思考，因为他没有现成答案，没有标准的思维方式，没有课本，我就属于这种没文化的人。没有现成知识，我就得瞎琢磨，这就容易形成独立思考。学术界，理论界应该思考这个问题，中国这个体制优势在避免危机上面的模式性优势，结构性优势，而银行业正是典型的一种表现，人们现在对此还不知觉。