中兴通讯连续放量大跌,凌通认为这种走势并不反映真实的基本面,以下是理由:

CDMA启动招标,包含着几个信息,一、中国3G建设的速度已经大幅提高，CDMA是最接近3G的技术，因此它对大规模招标说明中国3G建设已经遵从由简到繁的路径开始了；二、CDMA的招标竞争激烈程度非常大，因为国外企业和本土企业都有类似的产品，且这个产品又非常成熟，所以在这个项目上的激励竞争是不可避免的；三、CDMA的招标总规模不大，CDMA招标的结果无论怎样都不影响中兴通讯在中国3G市场上的领先地位，因为3G的重头戏是中国本土的标准，它的市场份额占到总投资额的一半还多，而在中国本土标准上，目前竞争的厂家严格意义讲，只有两到三家，而中兴是这二到三家的绝对老大，所以在CDMA招标过程中出现的任何结果，都不影响中兴通讯在3G启动后，所处的领先地位。

华为低价恶性竞争可能达不到它的预期目的，理由是：

中兴与华为在价格上的恶性竞争将毁灭中国通信产业的未来，低价竞争没有出路，在国际上中兴和华为通过价格优势占领了市场，但双方在国际市场上的恶性价格战，也引起了商务部的重视，商务部已经居中协调双方不要在国际市场上打价格战。这次在本土如果华为的低价政策被得到鼓励，那么无异于鼓励中国最好的两个公司打价格战，这在逻辑上可能性不大，中国的电信采购在很大程度上是国家意图，买谁的不买谁的，都包含着强烈的产业政策信息，当前中国发展3G业务，实际上是壮大中国的通讯产业，恶性价格战不符合这个战略，竞争不能以极端的方式展开，这不符合产业的整体利益。当然竞争是有利于效率和技术进步的。华为之所以发起价格战，是因为它的市场份额接近于零，其意在放手一搏，实际是有赌的味道，通讯设备商和运营商之间的合作是长期的战略关系，价格不是唯一的因素，新的竞争者极难把老的竞争者赶出去。比如：中兴在国际市场上虽然它的价格很低，但很难打开欧洲和北美的市场，这是因为运营商基于自己的利益，不一定以价格做为选择合作伙伴的唯一依据，华为的这个手段极有可能导致华为和中兴的市场份额两家同时增长，它们的竞争使得海外公司的份额减少，两家公司都会发展。

目前招标结果尚未出来，市场做了些不乐观预期，这主要是有一些所谓的先知先觉的资金，躲避不确定所导致的，不过做为中兴通讯的老投资人，我们在历史上多次经历过这种情况，但最终结果是股价在下跌一段时间后，又创出新高，这一次历史还会重演，而且可能性更大，因为产业的兴起已经开始了，以上观点为凌通主观分析，不构成投资建议。