
投票结果考验程序公平,没有裁判的比赛永无公平
文章来源:董宝珍发布时间:2009-02-17
去年12月末,被高票否决的盐湖集团向盐湖钾肥收取高额矿产资源费的议案,在一字不改的情况下,仅仅是事隔两个月就高比例通过,这个议案一点也没有发生变化,在两个月前盐湖钾肥的投资人普遍认为这个议案产并利于盐湖钾肥的利益,因此大家高票否决,两个月后,顺利通过的结果表明盐湖钾肥的股东大部分改变了过去的想法,认同了这个议案对盐湖钾肥是有利的,事实果实如此吗?表面上是,实际上不是,实际上是盐湖钾肥的股东发生了大换血,在去年盐湖钾肥公布了重组议案后,盐湖钾肥开始交易,在交易的过程中,盐湖钾肥的股东发生了大换班,现在的股东已经不在是原来的股东了,原来的那些反对议案的股东已经被同意议案的股东取代了,那大家会问开盘交易和股东大轮换有什么错吗?
有没有错我们无权裁定,但这种在公司重组过程中,重组还在进行,公司存在重大基本面不确定的情况下,就开盘交易,它的实质是让反对关联交易的股东,让反对合并方案的股东没有机会参加基本面博弈,它的实质是剥夺股东通过投票影响公司基本面从而维护公司自身利益的权利和机会。它的实质是让那些企图操纵投票结果的某种力量有可以参与的机会,它的实质是通过充分利用对开、停盘的任意决定来操纵股东结构从而影响股东的投票意愿,最终操纵投票结果。如果在本次股东大会投票过程 中,盐湖钾肥的股票一直没有开盘,目前的股东结构与2个月前的完全一样,那么我们可以确定今天的投票结果将必然地和去年的12月无重大差别。
这就涉及一个问题,在公司重组进行中,公司基本面有重大不确定时,一个处于重组中的上市公司,它的股票应不应该开盘,一年前盐湖集团和数码网络进行重组,在准备重组之前公司股票即开始停盘,而在重组过程当中,股票始终处于停盘中,直到重组彻底完成,股票才开始交易,现在盐湖钾肥和盐湖集团的合并其真实的主导方与盐湖集团和数码网络合并是一样的,可是在开盘程序上却截然相反,这是为什么?是偶然的吗?盐湖钾肥停盘半年公司给出的理由是因为重组中存在重大不确定,为保护公司股东利益所以停盘,那么当合并预案公布后,公司合并过程中导致的重大不确定性消失了吗?
没有。不久没有反而增加。合并过程中公司股票的开、停盘是涉及重大利益的事情,是极其严肃的事情,是可以影响公司某个决议投票结果的事情,如果开、停盘做法上可以任意设定开、停盘就可以通过任意设定开、停盘从而改变公司股东结构,间接地实现了操纵投票结果。
在这次投票事件中,实际上触及了一个在中国资本市场上不被人重视的但却又影响公平的事情,那就是重组过程中停盘是在发起重组到重组完成这段时间始终停盘,就象盐湖集团和数码合并的时候就是这样,这种做法明显的好处是合并与否的决定权完全由在合并消息没有公布前,公司的股东共同决定,这种做法也不给企图在公司合并预案公布之后,基于某种目的想控制影响投票结果的人任何可乘之机,一切都由公司合并预案公布前的老股东决定。如果某一个老股东他不同意这个议案,可以通过股东大会与其他股东通过投票,把自己的意愿作用影响公司的基本面,这种方法所造就的结果就是,使得投资人真正成为投资人,使得他有机会在公平的环境中通过投票来影响公司,从而保护自己的利益。另一种做法就是象盐湖钾肥这样的做法,方案没公布就申请停盘半年,让股东丧失自由交易权,从而无法通过交易回避系统风险,然后公司公布一个预案,就进行交易,这样那些看好合并方案的人就会涌入,不好看的自然要卖出,于是不看好合并方案的人不可避免地成为这个公司的少数股东,于是这个不看好合并 的少数股东永远没有机会和条件通过投票影响公司的基本面,这种局面对那些少数反对的股东是人为制造的不公平,这种不公平有时候也可能是有人有意制造的。某类股东完全失去了公平参与基本面博弈的机会!这种开停盘的安排也让那些希望通过的某一个利益方可以在开会表决权大量地买入这个公司的股权,最终控制投票,这就是中国资本市场上正在发生的现实:一个公司合并重组过程中,开盘、停盘太过随意,没有规则,而这种随意成为对公司重大决议影响控制的潜在手段。
现在是裁判员出来裁定的时候了,到底这种开、停盘制度是不是可以随意定。做为盐湖钾肥的股东我们已经就这些事情和公司交涉了N次了,到目前公司没有任何回应。我们没有办法和公司博弈,目前我们所提出来的问题没有得到公司的任何回应,自由博弈已经完全不可能了,我们请求裁判员干预,因为目前所发生的一切问题都客观地需要一个裁定,这些问题包括:
一、在两个上市公司合并的过程中,现金选择权是给被收购方呢还是两方都有。
二、 在公司合并过程中,自由核定开盘是否是正确的。
三,盐湖集团在对别勒滩矿权的申请过程中。为什么盐湖集团晚于盐湖发展两年申办,但最终是盐湖集团获取了矿权,而盐湖钾肥始终没有公布为什么盐湖发展从05年开始申办矿权而没有申办结果是为什么?
凡此种种都关系到盐湖钾肥与盐湖集团合并过程中的公平与股东权利的保护,现在我们这种盐湖钾肥的股东没有办法通过公司交涉有任何结果,裁判员该干预了!