我们发表了一篇关于打压的文章《调控政策啊，你来得为什么这么晚》，发表后的结果是反对声超乎想像，由于存在着大量的反对，我们再次发表观点,中国的打压政策严重滞后了，给普通人、投资大众、中国的资本市场带来了巨大的风险，也给股改之后有了健康基础的中国资本市场的稳步发展势头造成了严重的伤害。打压政策的最佳机会是3000点之后，最迟不能拖到3500点之后，然而这种最好的调控机会被耽搁了。

老百姓总是不理性的，这是一个全世界的规则，美国人、意大利人、埃塞俄比亚人、阿富汗人、马来西人、中国人都是这样的，只要市场在涨，老百姓就敢往进投钱，只要市场在狂涨，老百姓就敢辞掉工作、放弃生意，只要市场在疯涨，老百姓就敢卖房、卖地、借高利贷，这是全世界老百姓的通病。所以每一次股灾的最根本、最关键的原因就是政府没有干预、没有调控，或者是丧失了最佳的打压和调控的时机。在资金推动下的牛市如果政府不及时插手，最终的结果是这个社会经济体的方方面面、所有的有关方都成为这场牛市的买单者，包括政府。

政府主动调控甚至于，主动打压不是违反市场经济原则，不是破坏价值规律，如果那么想问题就是活教条，恰恰相反金融经济的特征就是一定会出现市规律失调的情况，在市场规律失调的情况下必须政府的有形之手下手。也就是说在金融经济中在某种情况下政府不出手反而是错误的，全部扔给市场机制是不行的。而且由于金融经济的巨大复杂性，倘若有形之手没有把握住最佳的时机时，有形之手可能也控制不住。所以贬卖不应该干涉金融市场的学者真正是对金融市场没有本质和基本的认识，犯了教条主义的老毛病了。

决策层在决策过程中没有保持冷静、理智，在股改成功的面前还想获取更大的成功，还想让中国股市快速成为世界级股市，愿望是好的，但是要慢慢来，一步一步地走。超越客观条件的事情终究会被客观所惩罚，管理层的投机心态以及想再创辉煌的不彻实际的愿望是造成推动最佳调控时机的原因之一。更需要提一下的是作为裁判的管理层在股改完成时候想谋私利。管理层作为裁判并不是中立的，管理层和市场上最大的投资主体——已经获得流通权的国有股是一家人，是亲兄弟。所以他就不由自主的、不自觉地帮他这个国有股兄弟高价减持，为了让国有股兄弟高价减持，就要制造牛市，就要推高股价。然而只要是不符合客观的问题终究要受客观的惩罚。这是在帮倒忙！

应该去买一本《狼图腾》的书，看一看书中所写的在上世纪六七十年代，草原生态是怎样被破坏的，人们肆意在草原上开荒，在草原上打狼。当我们现在天天面对沙尘暴时，我们想要恢复草原生态容易吗？我们当时为了一分的利，轻率地破坏了草原生态，现在我们投入十万倍的力量，能恢复草原生态，能遏制沙尘暴吗？谁能回答这个问题？谁应该为草原生态被破坏负责？！

周三加税的调控政策公布之后，一方面引起了市场大震动；另一方面也引起了舆论的波澜，一系列人指责政策的随意、无原则。凌通认为就调控措施的作法肯定是仓促的，而且也有必要做得更好一些，但是凌通认为这个问题小的不值一提，矫枉必须过正，突然地、大力度的政策打压是当时局势的必需，因为周一、周二的大涨实际上已经明确的证明了中国股市已经失控、已经全面疯狂。在这种全面失控和全面疯狂的局势下，决策层如果再没有任何的措施其结果会是怎样呢？所以在这种完全失控全面疯狂的背景下，果断的大力度的不拘泥于某种常规的作法是管理层没有完全丧失理智的表现（凌通认为这个作法不是最佳的，最佳的作法是早在3000点左右就应该抑制和化解这个情况，现在的问题是小病不治，被迫进行大手术。）周三早晨的重手出击有其客观合理性和充足的必要性，细节问题是被形势所迫，已经不可兼得了。市场中的一系列人对政策作法的指责实际是流于表面，没有抓住根本，而根本也就一句话那时不管不行了，根本性问题也不复杂。最后有个别投资者因听信了不再加印花税的辟谣，出去后又进来了，高位吃套损失不小，认为这是政策造成的，自己是政策随意的受害者。对这类投资者凌通愿意将鲁迅和毛泽东的话说一遍。鲁迅说：“人类的历史是血战前行的”。毛泽东说：“革命不是请客吃饭”。凌通投资说：“股市的历史是血战前行的历史，股市不是请客吃饭！”