点击收听：企业家和资本家是鱼水关系

       司马南再次在抖音中对资本家说了一段极具侮辱的话，对此我震惊于司马南本人对现代经济、现代金融的无知，为了避免司马南的言论祸害国家，我给司马南普及一些基本的经济和金融知识：人类社会的发展始终伴随着分工，最早的时候，人类在渔猎的状态下分工出了农业，之后商业又从农业中分工，再之后工业从农业中分工，当工业时代来临的时候，金融就从工业、农业和商业中分工出来，成了独立的产业。在金融成了独立的产业之后，金融家也就是资本家就成了独立的职业。

在过去我们都知道一句否定性话叫小农经济，什么是小农经济呢？没有资本介入的就是小农经济，靠自给自足，用自己的钱搞点手工业，农产品加工，这就是小农经济，小农经济是落后，落后就要挨打，把小农经济升级为大工业，才能强国，才能不挨打。升级的办法，一是发展科技，当你有了科技的时候，你科技要产业化，靠什么？没钱能产业化吗？钱从哪来？银行。谁在经营银行？银行家。银行家是从小农经济进入到现代化大工业经济的必要的环节，那么银行家本质上是什么？不就是资本家吗？

一个国家如果没有现代银行以及现代金融体系，它就是小农经济，而消除小农经济需要大规模的银行的出现，以及其他金融企业的出现，在这些银行中，在这些金融企业中有一个活跃的角色就是银行家，银行家就是资本家，有一部分银行家放贷的钱是他自己的，还有一部分银行家他放贷的钱是筹集到社会大众的，随着工业进一步复杂化，很多新技术诞生之后，它产业化的风险很高，银行不愿意贷给这种高风险的企业，于是就出现了新的风险投资。

风险投资就是纯而又纯的资本家，他不参与生产经营，他为拥有技术的人从事商品产业化提供资金，并且凭借所提供的资金变成了企业的股东，随着企业的成功，它的股权增值；如果这个企业失败，他就血本无归。

司马南所说的资本家是什么东西的话，我们看一看这一类，像技术产业化提供风险资金的人，他对社会的贡献和司马南对社会的贡献哪个大？如果这会没有司马南，不影响进一步的发展，但是如果社会没有风险投资家，也就是没有资本家，那么我要告诉你，就没有腾讯，没有新浪，没有阿里，没有很多互联网企业，我们也都知道，正是因为腾讯、阿里、新浪等等互联网企业的崛起，使得我们中国在第4次工业技术革命过程中已经领先全世界。

这种领先当然要感谢那些创业者，可是创业者白手起家所用的钱哪来的？银行不借，只有风险投资家，只有资本家给他，所以资本家成了这种高新技术崛起不崛起的根本性关键决定因素，没有资本家根本就崛起不了。而且我们也已经看到了，腾讯的第一大股东在南非，阿里的主要股东也不是国有资本，更不是中国资本，为什么？因为在20年前，中国作为相对落后的发展中国家，尚没有发展出完善的风险投资体系，或者说20年前中国没有强大的资本家群体，使得本土创业者没有办法与本土资本家结合。

于是早期投资 BAT的那些资本家全部是外资，这些外资投资了中国的创业企业，是推动中国的。我们现在能不能说那些外资投资的BAT是就从我们中国拿走了股权，拿走了利益，是有害于我们的？不能。因为他的投资让BAT成为现实，让中国的互联网企业领先了全世界，才推动了中国的发展。

从这个意义上讲，我们说资本和资本家推动了互联网企业的崛起，推动了互联网崛起就推动了中国的发展，而推动者在20年前主要还是外资，因为内资就没有。因此当务之急，我们应该干什么？应该大力发展本土风险投资者、本土资本家，没有强大的本土资本家队伍，没有强大的本土资本家的资本实力，我们的科技，我们的新技术产业化就没有资金保障。水利是农业的命脉，没有一个农民不对修水利工程的人感恩戴德。

资本是现代企业运营，尤其是高科技企业运营的命脉，资本是科技技术产业化的血液，你怎么可能一方面向司马南那说支持产业创业，另一方面说资本家是什么东西？司马南的金融知识和经济基础知识，我观察了一段时间，基本上跟他家隔壁的王老太太水平差不多，我敢打赌他真正不特别深刻的懂得创业，更不深刻的懂得资本运作，这是确定无疑的。他的观点违反了经济金融规律，我们必须指出其错误，因为中国的复兴，中国的崛起关键是产业的崛起，尤其是高科技产业的崛起，高科技产业崛起是有前提条件的，其中第一前提是你要有高技术人才和高技术。

第二前提条件，当你有了高技术人才和高技术以后，技术产业化是需要巨额资金的，这个巨额资金银行是不贷给的，因为高技术产业化的风险太大了，银行承受不了，必须有一大帮资本运营者，也就是资本家来投资这些高技术，从而资本家是产业崛起的最重要的条件之一，其重要性丝毫不差于科学家和科学技术的创造者。

因此要想推动中国产业的崛起，并借助于产业的崛起，成功的实现民族复兴，就必须发展出强大的资本家队伍和强大的民族资本和民族资本家。在这个时刻，司马南说资本家是什么东西，对资本家这个词污名化，只肯定战斗在产业一线的人，而否定在产业背后的提供资本的资本家，这是不对的，这是想当然的。我想接下来我在通过中国近代悲惨的历史揭示另一个更深刻的原因，国家没有发达的金融，没有发达的资本，以及没有发达的资本家就会落后挨打。