董宝珍尊享交流（20）：尊享交流群关于银行问题的讨论
文章来源：尊享交流群发布时间：2019-12-08
董宝珍
市场预期银行衰退50%以上，客观上在东北地区是出现了，东北地区真的是衰退50%以上，但是衰退完以后瞬间就复苏到衰退的起始位，这就是银行出坏这样的规律，不会长期困难的。
银行业内人士
@董宝珍 我就在银行工作，这种复苏是可持续的，因为风险释放是一次性的，有那么两三年会有困难，但银行经营在风险释放后就开始复苏了，直到下一个周期到来，可能十年一个周期。
董宝珍
这是投资银行最大最大的逻辑，银行就是隔10年就出一批坏账处理，完了以后就不会马上产生。这是最大最大的逻辑，保证了绝对的确定性。
银行业内人士：
这个逻辑和我近十年的直观感受基本一致，东北地区这批风险暴露有很多是产业结构调整引起的，但随之而来银行放款都更审慎了，就像股市下跌了，行情低迷时，敢于买入的人是少数，这就是人性。
陈先生
对于银行的成长，我推断到了一定的地步以后，应该和国家gdp相当。不知道董老师怎么看。
董宝珍：
业内人士请你帮助回答一下这两个问题属于极专业的问题。
银行业内人士：
银行受个别爆雷企业的影响是客观存在的，但这种爆雷是不可持续的，落后的产业和产能充分调整后，就出清了。而且，银行业从总体上拨备比较充足，考虑了风险损失，平时有人总说银行利润高，实际上银行必须积累利润来抵偿可预见的及不可预见的风险。
其实在银行业内的人，特别是好的银行，有哪些贷款有问题，哪些没问题，是一清二楚的，没有那么不可预见，好的银行的标准就是风险研判和管理能力。
魏先生
就是说银行他是有他自己的周期的，跟经济并不同步，银行是逆周期调节的话，意思就是经济越不好，银行要加大力度放贷以支持实体经济，加大放贷就意味着银行的总营收增加，生意更大了，在息差不降低点情况下，就赚了更多的钱!
很多人理解的经济不好了，银行必然就好不了，这从逻辑上就说不过去!是这样的吧，董老师@董宝珍。
董宝珍：
我认为是这样的。银行资产质量周期也是不必然跟经济周期完全同步的。
陈先生：
我说的成长到一定地步和gfp相当，是出于这样一个逻辑。大的环境就是gdp，银行是里面的一份子，如果银行这一份子的成长一直高于gdp，理论上就有一天会等于gdp甚至超过，这显然是不可能的。
银行业内人士：
银行风险的暴露有滞后性，甚至滞后好多年，这是这个行业的基本特征。
大家看到的爆雷，都是好几年前蕴酿的风险。
魏先生：
现在是坏账已经处理完了吗？
银行业内人士：
不同银行进度并不一致 肯定优秀银行会走的快。
魏先生
对，我想也是跟各个银行经营状况和的风控有关关系
