刘士余愤怒指责那些资金被子到底是犯了什么错误而受到如此严厉的指责？用现在的法律法规来看，被刘士余指责的资金没有违法没有违规。于是网络上大量的人因此批评刘士余，并且了李克强总理的观点：“法无禁止，老百姓就可以干”没有违反现存法律和法规，同时又有李克强总理明确的原则，凭什么要指责那些资金呢！？
我想点出一个关键点，颁布的文字法不是法律的全部。还有自然法和天理。我们在刑事诉讼、民事诉讼、日常行为中遇到使用的法律都是文字法，这些文字法我们是不能违反的，如果违反就要付出代价，但是文字法并不是社会一切行为的全部依据，有相当多的社会行为应该遵循的原则，因为种种原因或者有些新事物新情况还没有来得及被法律所规范成文字法，从而导致现实的社会经济活动中，出现很不违反文字法的，但是违反了基础的自然法和天理！
      被刘士余先生指责的那些资金违反了一个最著名自然法和天理，具体地说他们违反了或帕累托改进原则。帕累托改进原则是：“如果一个经济体不是完美的，则存在一些改进方法，这些方法在不使其他人的境况变坏的情况下，使自己的境况变好。帕累托改进是评价一个经济行为，经济政策和政治方针是否正确可行非常重要的标准。在经济领域一个变革、一个行为是合适的、恰当的要服从这样一个原则，这个变革和行为所引发的结果没有让任何一个人的利益受损，并且他确保是至少有一个人的利益增加。我用经济学上著名的帕累托改进原则来看一下，那些被刘士余称为妖精的资金所作所为，是不是满足帕累托改进原则？他们是不是对所有社会成员的利益没有损害？如果他们的行为符合这个原则，他们哪怕让自己的利益在短期内翻了1万倍都是不应该被批判的。  
       先看几年前中国平安收购了上海家化吧，企业家葛文耀先生被一脚踢开，在上海家化长期发展中起到根本推动作用的核心管理层一个接一个的被拿下、被驱逐、被羞辱。之后，他们信心满满地开始在上海家化按照平安的思路运作，三年下来上海家化老太太过年一年不如一年。中国平安利用资金优势控制上海家化后，拿掉上海家化老的团队带来的结果是多输。中国平安没有给任何人的利益带来增加，相反中国平安让所有关联方的利益都大幅减少。
      某资金又让王石这个本来可以获得企业股份但为了社会公共利益不获得股份的杰出企业家几乎无路可走。他们让王石这个在房地产行业坚持不送礼、不行贿，以社会利益第一的，把万科做成中国房地产业老大的著名企业家及其团队面临下岗，他们利用资金优势一上来就发起议案要让整个管理层团队走人。他们又让著名的女企业家，我的本家董明珠女士的工作受到了干扰和威胁，他们利用资金优势围攻格力电器。以至于董明珠女士发出了呐喊：“如果这些人搞坏了中国制造业，他就是罪人！”然而董明珠的呐喊是没有用的，因为资金这样做是不违法的，他们搞坏上海家化、搞乱万科和格力电器、以及搞坏中国制造业是不违反现在法律法规的，他们利用资金优势可以让上海家化、万科、格力电器的管理团队彻底下岗回家，至于企业最终能不能继续发展大势不是他们关心的！他们并不考虑那些，他们靠一系列活动中利用二级市场的价格变化大获其利，当他们获利而去的时候扔下的烂摊子根本不在他们的考虑范围内。通过一个接一个的案例分析发现，这些资金是不关心社会整体利益的，只关心自己的利益。从而他们吧社会财富的大饼越做越小，他们利用资金优势砸烂现存的企业运作，良好的企业生产经营状况被干扰和破坏，然后强行推动一个不一定对现实经济有好处方案，之后他们专心致志地在二级市场上获得暴利。这个时候法规阻挡不了他们，企业家阻挡不了他们，他们一路绿灯的走下去，身后留下的是一个接一个的著名企业被搞得不像样子。
       我们用帕累托改进原则检视一下上海家化、万科。可以看到实际上这些被刘士余称为妖精的资金对社会利益是没有贡献的，是让社会利益减少的，让杰出的精英团队失去了工作机会，让什么也不懂的人胡乱在那儿折腾。在上海家化案例中，甚至连兴风作浪的中国平安后都成了输家。

                                         本文周末所写，没有做错别字修改！