前几天，我专程拜访了国内的知名投资人林园先生，去之前委托朋友请书法家写了一副书法作品，内容是：“独树一帜，自成一家！”林园先生欣然笑纳，之后我们进行了一些交流，其中有一点给我留下了深刻的印象，林园先生说到：“中国股市开张以来，除了买深发展是偶然撞见的之外，其他的大牛股都抓住了，是必然的抓住了。深发展挣钱是因为当时供需太不平衡，股票太少了，谁买上算谁的，深发展的挣钱不属于规律，之后的大牛股都是凭本事靠投资逻辑抓到的。”于是我就问林先生：“你抓大牛股的逻辑依据是什么？”林园说到：“这要靠对社会的全面了解，你必须知道当人均工资多少钱的时候，什么产业会兴起，每一个产业的兴起都与人均GDP，社会收入水平的变化直接相关联。不可能在温饱还没解决的时候，出现大量的旅游公司能挣钱。客观经济规律内在的决定了，在哪一个发展阶段，哪类产业会兴起。比如，中国现在不断发展的过程，就是复制美国的发展的过程，美国其实是一个先行的样板，中国就是在复制这个过程，要研究产业兴起与收入的关系，同时参看一下美国就自然能知道，在什么阶段下买什么公司。”
       林先生的这个观点我非常感兴趣，我认为他说出了一个道理，投资是投社会经济发展的最基础的大势，看大势者挣大钱，什么是大势呢？林先生的这个观点可能就是大势。大势不是政治，大势不是所谓的热门产业，大势是一定收入水平与一定的消费需求挂钩的对应关系。这种一定的收入水平与一定的商品需求挂钩的逻辑，是固有的普遍规律，黄种人，白种人，黑种人都会因为人均收入超过一千美元大量的采购家用电器，人均超过四千美元的时候大量的采购汽车，投资人依据这个逻辑就可以挣钱，这个最大的逻辑提供了最大的确定性，这就是大势。林先生这个观点既简单也很值得人们深思，林先生这个观点对不对呢？请大家各自思考一下。

在与林园先生交流的过程中，谈到了白酒，谈到了茅台，我把我在此前思考的“精神文化经济学”的相关观点跟林园先生进行了交流。我说：“茅台为代表的白酒持续几十年不断的提价历程，背后潜藏着一种精神文化产品随着收入水平提升，价格日益提升的深层逻辑。”林先生说到：“是否有一种精神性商品的特殊定价理论值得进一步讨论，但是中国的白酒的确是一种传承了几千年的文化，是有文化依托的特殊商品。1972年的我还是一个小孩子，那年春节天气非常冷，我妈妈领着我到一个商业系统的领导家里去办事，在领导家门外等了非常长时间，最后终于等到了这个领导，从这个领导手上得到了一个批条，买到了一瓶竹叶青酒，有了这瓶酒全家过年就有了气氛，没有这瓶酒过年就会是另一种局面。”
       林先生进一步说到：“我父亲是一个很好的医生，很多人看好病后，都会发自内心的给我父亲送东西，送的东西除了烟就是酒，但我父亲不抽烟。于是我父亲常常在私下半开玩笑半认真地说，你们为什么给我不是送烟就是送酒？我现在急需一个压力锅做饭，你们为什么不送给我一个压力锅？不是满足我真实的现实需要，而是频繁不断的给我送我并不需要的烟和酒。”
       我们共同认为，中国人互相送礼，且送的东西非烟即酒的习惯，是历史形成的固有习惯，烟酒是最“正正经经”的礼物，是拿得出手也能体现心意的礼物，虽然烟酒都是有害健康的！酒比烟更是首选礼物！酒这个东西其实相当多的情况下是满足人际交往的需要。