端午节被列为法定假日,令全国人民大为高兴,节后中国股市以大暴跌的方式让首个端午节有了绿色环保的色彩。这次大暴跌,让市场相关主体刚刚消失的对未来的恐惧再次出现，这次大暴跌一方面源于国际油价,另一方面源于中国的调控政策。毫无疑问,基于这些客观的基本面原因,暴跌是对基本面不利的自然合理的反映，这种反映的作用和实质是对已经存在的和新近突发的风险的释放。不过凌通认为这种释放让风险消失，所以风险就不存了，只有未来产生新的风险之后,才会产生新的下跌动力。下跌本身不是制造风险，下跌本身也不是风险，下跌是释放风险，减少风险，凌通认为下跌本身并不是风险，下跌也没有制造和增加风险。
虽然在下跌过程中,由于股价跌落会使得投资人的资产减少，但的确下跌和资产减少本身并不是风险，而是对风险的抵消反映和释放，在下跌之后,其实就没有风险了，只有出现新的风险因素之后,才能出现新的风险。因此凌通认为真正的风险是那些已经存在的,但未被释放和表现出来的潜在危机。一旦出现了下跌其实潜在危机已经变成了现实的危机，现实的危机发生则再次发生危机的可能性就不大了。比如地震研究领域有一个观点认为,大地震发生过的地方,一般中短期不会再发生地震，大地震发生过的地方,常常是非常安全的，地震实际是释放了地壳中的破坏力。同样股市地震也是释放了股市中的风险和破坏力。
对于投资人凌通认为避险是在风险已经存在,并未暴跌之前离场，这时离场是真正的避险和有意义的，因为市场中的风险一方面已经存在了,另一方面还没有表现出来，当市场中的风险以激烈的暴跌表现出来后,这时的离场根本不是避险。因为此时随着下跌的发生,市场中已经无风险了,风险已经随着下跌释放掉了。这时根本不需要避险，投资者往往不理解这个简单的道理，常常在风险已经释放掉之后避险，这哪里是在避险啊,其实，是在制造风险，凌通认为真正的避险行为绝不是在下跌后,下跌后是无风险的。
