，英国首相已经被推入了重症监护室，全英国人民的心都提到了嗓子眼儿上。英国首相的健康问题与其所提出的群体免疫方法应对疫情有密切的关系，英国首相健康状况的变化也将强烈的影响群体免疫政策的走向。
英国所提出的群体免疫的理论和政策存在着一个过于粗糙的问题，以及过于丛林生态化的问题。从更长远的视角上看，人类战胜新冠肺炎应该讲还是要最终走向整体免疫力，这种整体免疫力的获得应该以什么方式来实现是一个非常关键的问题，其中有两个群体免疫的实现路径，第一在第一时间进行群防群控，像中国这样控制传播速度控制住人员的快速大量死亡。之后科研人员大规模投入进行疫苗开发和特效药的开发，利用一定的时间最终开发出疫苗和特效药，通过种植疫苗实现群体免疫，并用特效药治疗个别患病的病患，这种群体免疫的路径是以最小的人员伤亡实现了群体免疫，是人性化的，一定程度上也是文明的群体免疫。
但是英国政府所提出并执行的群体免疫是丛林化的群体免疫，对来势凶猛的病毒不做任何防范，完全把人暴露在病毒面前，然后大面积在短时间之内快速感染，每一个人只能凭借天赋的基因赌未来，拼自己的命运。这样的群体免疫社会，政府完全没有对个人进行帮助，人类文明所创造出来的物质力量乃至社会管控力量，完全没有去保护人民，帮助人民，人民就完全像小白鼠一样扔在病毒面前，听天由命，最后抵抗力差的死掉了，活下来的获得了群体免疫，这种做法跟1万年前的原始社会没有差别，实际上是一种极其不人道，极其丛林化，甚至也极其冷酷的做法。积累的丰富物质资源后，取得相当文明水平的现代国家，怎么可以让自己的人民在得不到社会政府的任何帮助之下，完全凭借自己自身的基因和免疫力听天由命的自生自灭？
这次世界各国在抗疫过程中，西方发达国家普遍倾向于群体免疫，中国等东方国家在第一时间进行了全国暂停，以牺牲经济来保护人民的生命和健康，这个现象恐怕值得我们深思，东西方的底层文化心理上是不一样的，西方从底层心理就认为丛林法则没有错误，强者活弱者死天经地义，这是西方的底层心理特点。中国在印度，都自然认为弱者更应该得到保护，不能够放弃弱者，要让整体都活下去，这种价值观和理念其实是更文明的。
本次肆虐全球的新冠疫情对观察各国的文化，各国的实力，各国的科学医疗水平实在是太重要了，这次疫情对人类命运，各国的发展道路的影响和塑造太重要了，我们需要用更宏大的视角看待这个疫情，这个疫情已经超越了医学，变成了人类当代最重大的社会事件，文化事件，政治事件
