董宝珍:美国优先与东亚朝贡体制的对比

       为什么在中美贸易战发生的过程中特朗普集团非常想组织一个反华同盟，事实上我们看到过去一年，美国并没有组织其强有力的同盟，包括在纯英语国家都没有做到，于是我们不得不思考这种结果背后的深层原因。答案可能是美国优先的战略，存在着问题。大概在几百年前东亚形成以中国为中心的东亚朝贡体制，在东亚朝贡体制下有一种朝贡贸易，这种朝贡贸易是不平等的贸易，那就是朝贡的小国送到中国的贡品是少于中国回赠给这些小国，回赠礼物的，中国作为中心国，在接待朝贡小国时候，每一次都是赔本的，中国送出去的，低于收到的。以至于现在很多网上的人都认为这种朝贡体制是赔了夫人又折兵赔了里子，赚来了一个毫无价值的面子，实际上并不是，这是维持东亚战略和平的必须的成本，中国作为当时最大的国家，它承担起维持东亚的和平的成本，维持一个区域的和平是需要成本的。这个成本由谁来支付呢？如果从公平的角度应该是世界各国平等分摊，但实际上现实中不是这样的，总是那个大国那个在政治上有主导性权力的大国来承担维持和平的成本，所以东亚朝贡体制建立的过程中，中国始终是一个经济利益上的损失国。而通过中国在经济利益上的损失，确立了朝贡中心国的地位，然后用这个政治上的权威地位维持整个区域的战略稳定和和平。当今地球上美国一直实际上是一个超级大国这个超级大国，客观上他必须承担维持区域乃至全球的和平的成本，如果你不维持这个成本，你没有成为超级大国的特权。美国成为全球超级大国客观上美国支付了很多钱，就像当年东亚朝贡体系，中国的北京政府支付了很多钱一样，这个是人类的一种规律性现象，当你认为自己作为超级大国，应该拥有超级大国的特权，但是又拒绝承担维持区域和平稳定的经济成本的时候，你是在跟政治规律，跟人类发展的基本规律做对抗，你做不到，而特朗普政府所强调的美国优先恰恰是这样一种性质，他既希望美国拥有一些特权，还是世界唯一的超级大国。但另一方面他不想承担经济成本上的额外支出，这个是做不到的。美国优先政策的实质就是美国放弃对全球和平稳定所支付的成本经济成本，同时还不希望自己的政治权利受到抑制和减少。这种情况下发生了一些问题矛盾，成为必然和不可避免。特朗普为首的美国鹰派集团他们缺乏战略思维和战略深度，看问题看的具体看的浅。当中美贸易战交手一年之后，他们感到啃中国这一块骨头是不容易的，这个时候历史的方向，处于关键的时刻，如果任由特朗普为首的鹰派继续非理性下去人类的利益受到损害，而让中国改变现在的政策也完全不可能，使得中美关系继续和平，建设性发展的唯一出路是美国鹰派改变自己的思路，何去何从需要观察？

       不善待崛起的中国，将毁灭人类美好的前途，中国的崛起作为一个现实问题，仿佛是很突然的，但实际上在逻辑上这是一种必然，毕竟以中国为中心的文化，在人类文明史上至少领先人类2000年，这样一个伟大的文明，一段时间走向的衰退，它是注定要崛起的，而它的人口是世界的1/5，如果它一旦崛起，它所带来的震撼是一种必然的，其他，主要国家的利益受到冲击也是必然的，在这种情况下，美国英派认为避免这种冲击的唯一办法就是中国不要崛起，于是就出现了遏制中国的政策，然而这种想法真的是太可笑了，你能遏制住吗？你遏制不住硬要遏制，会发生什么事情呢？两次世界大战的原因，其实就是英法不承认德国的崛起，如果，继续不能够善待中国的崛起，不承认中国崛起的客观性，合理性，必然性，以及不给予中国崛起之后，因它的实力增长，所带来的权力增加的话，那么人类的命运将随之而变得不确定。所以目前的中美矛盾，其背是如何对待一个崛起之后的中国，当你认为中国没权力到牌桌上面，发牌成为牌桌上的中心性玩家的时候，冲突是不可避免的。