银行的属性与公用事业类的属性有本质区别
文章来源：董宝珍发布时间：2021-08-03
投资人问：
董老师你好，有一个有一定名气的经济学家，他回答了一位用户的提问。他的意思是以后国家会让金融具有公益属性，像水电煤一样，就是盈微利。从他的回答里面看是似乎包含着金融地产不值得投资了。能请董老师点评一下这位经济学家的观点吗？
董老师是一个很好的人，经常在下下跌的市场里鼓励我们，是黑暗中的明灯。
董宝珍：
供水供电，供热供气这些产业它是资金密集型，是公用事业。它的经营过程中基本不依赖于经营能力，他们经营过程中的盈利多少完全决定于政策。但是对于银行对于整个金融它是经营风险的，在经营风险过程中就必须有强大的足够的风险补偿能力和风险抵补能力，如果银行和金融企业的利润不足够的多，它就没有风险抵补和风险补偿能力，这样这些金融企业就活不下去，这就是全球主要金融企业都有较高利润率的原因。因为它承担着社会的基础性风险。
中国银行业有两个问题：一个是贷款难，另一个是贷款贵。贷款难和贷款贵是辩证相关联的，当贷款贵的时候贷款难就会弱化，反之如果贷款利率很低的时候，那么贷款就很难了。金融业被主观认为要降利润率，这个问题较早以前就批评过了，金融是高杠杆行业，利润太薄，会造成经营不稳定，一旦大面积破产，造成很大的社会外部性问题，这一点不同于供水供电等行业，它们经营稳定，现金流稳定，能经受一定的利润亏损，可以低利运行。这一点管理层是知道的，去年管理层有过表态，在让银行给受疫情影响的企业低利率放贷时，由人民银行提供原始本金委托商业银行贷给企业，在这一过程中，监管层要求企业的利润必须压到最低，且这个利润是由监管层定的，当时监管层给的最低息差是2%，目前中国银行业的息差是2%左右。2%利差是管理层认可的，不可能无限降低。
【风险提示】本文章所讨论的股票信息和内容仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎！
