投资者进入市场的核心目标是盈利，但必须明确，过于重视结果反而可能导致不良后果。尤其是当遇到那些过分强调“不要在意挣钱”的人时，应当格外警惕，因为这可能是骗子在诱导你步入陷阱。

事实上，真正的投资机会往往源自市场的错误定价，例如优秀的企业被大众误解为濒临破产。在这种情况下，投资者需要有耐心等待市场的认知修复。

在这个过程中，投资者可能会遇到各种不可预知的情况，但除了承受之外，别无他法。重要的是，不要因过程中的不确定性而怀疑最终的结果。

只要购买的是被市场误解的优质公司，那么逆向投资后的盈利就像明日的太阳一样，是必然会出现的。

尽管这个必然的结果在过程中可能显得随机，但投资者不能被这个过程所左右，从而否定最终的结果。

这种必然性的依据是什么呢？

它源自于市场的错误。错误在市场中是不可避免的，而正是这些错误为投资者提供了盈利的机会。当然，这些错误不会长久存在，正如考0分上大学这样的极端错误虽然可能出现，但不可能持续。

投资者需要坚定信念，相信自己的投资策略是正确的，不受市场短期波动的影响。

总的来说，投资者应该专注于寻找市场的错误定价机会，而不是过分关注短期的盈利结果。在投资过程中，要保持理性、稳重的态度，不被市场的波动所左右。同时，要坚定信念，相信自己的投资策略是正确的，最终必将实现盈利。

这一观点，不仅是我对人类投资行为的理解，更是基于高度的哲学思考。为何人类能够认知尚未发生的未来？

这一深邃的问题，实际上是我们理解投资行为的关键。在此基础上，我们必须承认，如芒格、巴菲特等理性投资者，确实有能力洞察未来。德国哲学家康德曾提出“人为自然立法”的观点，强调理性人的思考能够准确预测未来。

投资始于认识论，是对基本面认识的深化过程。要真正理解投资，我们必须深入研究人性，理解人类为何能够认识并预测未来。

康德在他的著作《未来形而上学导论》中，详细阐述了人类为何能够认识未来的问题，为我们提供了宝贵的启示。预测未来是一项极具挑战性的任务，因为未来的事件尚未发生，因此我们无法在现实中找到证据来验证我们的预测。然而，正是这种对未来的预测，使得我们能够在现实中做出正确的决策。

那么，如何判断我们的预测是否正确呢？巴菲特认为，预测的正确性取决于我们的逻辑和事实是否准确。这一判断只能由我们自己来做，因为我们是投资的决策者。

我们不能依赖他人来判断我们的预测是否正确，否则我们就无法成为真正的理性投资者。这正是康德哲学所强调的个体理性与自主性的重要性。

此外，心学思想也为我们提供了深刻的见解。人性，包括我们自己的和大众的人性，都在每个人的心中，都在每个人的基因中。要在这场博弈中胜出，我们需要战胜自己，了解自己。

正如王阳明所说，“知人者智，自知者明；胜人者有力，自胜者强”。要战胜自己，我们需要深入研究人性，理解自己的行为和决策背后的原因。这样，我们才能在投资领域取得长期的成功。

我于1994年10月15日开始在证券公司工作。经过一周的学习，我掌握了开盘价的概念。我的智商并不高，在过去的近30年里，我从未参与过新股申购。原因在于我无法理解新股价格在短时间内的大幅上涨。

我认为这种行为等同于从他人身上夺取利益，而我无法接受这种逻辑。尽管我有资格申购新股，但我从未进行过此类操作。

今天，我从理论上认识到，我不能以损害他人利益为代价来追求自己的收益。这是我对自己的要求。尽管法律并未禁止我申购新股，但我始终坚守这一原则。

在90年代，新股申购需要身份证，我所在的单位曾收集所有员工的身份证进行申购，我因此获得了3000元的红利。除此之外，我从未主动进行过新股申购。

我始终坚守不挣泡沫钱的原则。即使有人认为挣泡沫钱并不违法，我也始终认为这是一种不道德的行为。我更倾向于在低估值时加大杠杆，而当市场出现泡沫时，我会选择退出。

当所有人都追求泡沫时，泡沫会越来越大，最终可能导致市场的崩塌，给整个社会带来巨大损失。

挣泡沫钱实际上是让欲望驱使自己去追求利益，而我认为这既是一种道德要求，也是一种专业能力的要求。

以巴菲特为例，他在60年代就选择了不挣泡沫钱，并在1969年解散了他的合伙基金。他认为已经没有机会了，无法再继续这样的投资。

当我们进入泡沫市场时，实际上是被欲望所驱使。泡沫市场的快速兑现和膨胀让我们误以为可以轻松获得利益，但理性告诉我们这种钱是没有逻辑的，很快就会崩塌。如果我们能够坚守理性，实际上就已经用理性面对了利益。然而，如果我们被欲望所驱使，盲目追求泡沫，那么我们的行为就是非理性的。

如果你依赖非理性手段获得财富，你的人生终将陷入困顿。假若你曾通过非理性方式累积了可观的财富，那么随着这种财富的增长，你的人生将愈发悲惨，最终可能陷入绝境。 

这不仅是投资的法则，亦涉及理性的本质。有投资者提倡将价值与趋势相结合，这实际上是将理性的低估购买行为与非理性的趋势追逐行为相结合。然而，这种结合并不可行，因为它缺乏人性基础。人类作为理性的生物，其性格在很大程度上受基因控制，具有一致性。因此，逆大众而行极为困难，因为没有基因基础的支持。

理性和道德在本质上是紧密相连的。理性的人通常会遵循道德规范，而道德也要求人们以理性的态度行事。

浙江义乌的成功就是一个很好的例子。他们通过让出主要利益来顺应规律，实现了经济的繁荣。这种看似道德的行为，实际上也是理性的选择。同样，义乌政府在处理本地人与外省人矛盾时，选择帮助外省人，这也是一种反常态的选择，既体现了道德，也符合理性的要求。

在追求财富和成功的过程中，道德和理性是相辅相成的，二者不可分割。